SIRIAKO EGOERAREN HAUSNARKETA HHPP IKUSEGITIK IKUSITA

2011.urtean Siriako guda eztanda egin zuen. Izan ere, hainbat arazo osatzen dituen gatazka da hau. Korrupzioa, bahiketa politiko, pobrezia, eta giza eskubideen bortxakeria ankerra bezalako arrazoiak dira guda honen mamia. Milaka biztanle aritu dira gatazka piztu duten faktoreen erantzule, baina biztanle mugimenduaren aurka, Siriako gobernuak bere boterearen islada erakutsi zuen bertako armadaren erabilerari esker. Biztanle guztien askatasuna guztiz indargabetuz. Indargabetze horrek “errebeldeen” haserrea piztu eta gobernuaren aurkako antolakuntza armamentistiko bat eratu zuten. Geroxeago  Daesh edo ISIS izeneko talde militarrarekin batuko zirenak.

6 urte dira jada eta gudak 220.000 hildako, 11 miloi erbesteratu eta 3.9 miloi errefuxiatu eragin dituenak. Europa eta siriaren inguruko kanpo herrialdetara alegia. Izan ere, esandako pertsona kopuruaren artean 12.2 miloi pertsonek Gobernuz Kanpoko Erakundeen laguntza behar izan dute euren egoera latza , batik bat, hobeagotzeko.

Hala, arazo honen aurrean Nazio batuetako segurtasunezko kontseiluak, 2013 eta 2014 urteetan aurrera emandako politikek, errepresioaren bitartezko erantzuna ematean oinarritu zen.

“Conforme a la Carta, el Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales” (Nazio Batuetako Segurtasunezko Kontseilua; website, 1.orrian)  delakoaren definizioa ez dator bat gatazka honen aurrean izan duen erantzunarekin, gertutik aztertzen baldin badugu. Ohikoa denez, haien burua definizio horrekin izendatzeak herritarren eskutik izan dela aditzera eman daiteke. Herritarrek sortutako presio indarra da honen arrazoi. Europar batzuen eskutik politika hauen aurkako mugimendu independenteak sortzen hasi eta horren kontrako mugimendu humanitarioak antolatzen. Bai eta GKE askoren laguntza internazionalaren eskutik ere.  

Baina ez da hau aurkitzen dugun kontraesan bakarra. Hala, Sirian AEB eta Errusiak armetan %90eko manufakturazioa egin dute. Hitz gutxitan, Sirian parte hartzen duen materialaren %90 a, AEB eta Errusiako marka darama. Bi herrialde hauek, Turkia, Arabia Saudi, Israel eta beste herrialde batzuekin adiskidetzea lortuz egin dute Siriaren zein Palestinaren sarraskia. Aktore hauen intereseko parte hartze hauek herrialdearen petrolio aberastasunetik dator.

Nusra eta Estatu islamikoaren baitan daukaten lurralde aunitz mendean hartu dituzte errebeldeek eta herrialde hauen gaineko legedi politikoa Shaira izeneko lege islamiarrean dago oinarrituta.

Al Qaeda Iraken, Siriaren adiskideak, Siriako iraultzaren kontseilua , Koordinaketa eta demokraziaren eraikuntzarako komitea  , Kurdoen komite ahalduna , Fatah al-Islam, Progresisten frente nazionala, Siriaren salbamendurako frenetea , , Jabhat Fateh al-Sham, Jund Al-Aqsa, Liwaa Al-Umma, Siriako Justizia eta mugimendurako komitea eta Siriako gzia eskubideen aztergunea dira besteak beste, Siriako gatazkan parte hartzen duten bertako GKE batzuk.

Horretarako ACNUR eta beste hainbat GKEk izandako laguntza hainbat ezaugarriz osatu egiten da:

Euren egitura sensibilizatze komunikatze eta fondo biltegiratzean oinarritzen da. Beste gainontzeko hainbat erakunde bezala. Izan ere, erakunde honek zein beste erakundeekegindako lana estartegia batean oinarritzen da :

https://prezi.com/kzwawgtlualc/plan-estrategico-acnur/

Hala link honek ACNUR erakundearen plan estrategikoarekin zein bere egitura komunikatiboarekin bat datorrela esan dezakegu. Komunikazioa alorra  oso garratzitsutzat hartzen duelarik. Izan ere, behartsuak asebetetzeko kontsientziatze prozesu sakonari ekiteaz gain, aldi berean,euren beharrei erantzuteko balio duen kanal ezberdinetan oinarritzen den estartegia komunkatibo ezberdinetan jarduten dute. Behar sozialen ekintzek irudi ona lortzea oso erraza dela esan daiteke. Baina mantentzea gogorra eta konstantzia handikoa dela aitortu bearko genuke

Hona hemen euren irudi zein beharrak konumikatzeko spota

.https://www.youtube.com/watch?v=LjRLigkFDH8#action=share 

Europakoak ere aurkitzen dira, ACNUR da honen adibidea. Izan ere GKE honek izan duen ibilbidea gainontzekoak baino murritzagoa da, ez ordea mugi dezakeen informazio masiboaren kapazitateari erreparatzen baldin badiogu. Izan ere ACNUR bezalako Gobernuz Kanpoko Erakundeak oihartzun handiagoa daukalako. Azken finean, han gertatutakoa eta gertatzen ari dena kontinente oso batean zehar hedatzeko kapazitatea hartzen du. Gainontzeko  erakunde siriatarrekin alderatuta.

Argi dago kontraesan handia dagoela. Izan ere, Siria kontrolpean hartzeko behar diren armak saltzeaz arduratzen diren herrialdeek, aldi berean, GKEei maileguak ematen dizkiete euren irudia biziki eta denboraldien arabera garbitu ahal izateko. Sirian su etenak dauden bakoitzean adibidez, euren GKEak martxan jarri eta herrialde hauen irudia garbituz. Tamalgarria da zinez. Baina ohartu behar gara GKE hauek duten boterea ez dela herrialde hauek daukaten hegemonia bezalakoa. Herrialde hauen hegemoniari aurre egitea oso arazogarri eta zaila baita.  

Horretarako ACNUR eta beste hainbat GKEk izandako laguntza hainbat ezaugarriz osatu egiten da:

Sirian arte hartu duten erakundeen artean Cnur daukagu. Izan ere, erakunde honek zein beste erakundeekegindako lana estartegia batean oinarritzen da :

https://prezi.com/kzwawgtlualc/plan-estrategico-acnur/

Hala link honek ACNUR erakundearen plan estrategikoarekin zein bere egitura komunikatiboarekin bat datorrela esan dezakegu. Komunikazioa alor honetan oso garratzitsutzat hatrtzen da. Izan ere, behartsuak asebetetzeko kontsientziatze prozesu sakonari ekiteaz gain, aldi berean,euren beharrei erantzuteko balio duen kanal ezberdinetan oinarritzen den estartegia komunkatibo ezberdinetan jarduten dute.